何兵在岭南大讲坛。本报记者冯宙锋实习生叶志文摄

　　本报讯 （记者 周炯 实习生 吕婧）“许霆案的初审法官犯了职业麻木病，司法不畅就会把市长推向接访的街头，判决一定要顾及人民的感受”。昨日，中国政法大学教授何兵做客岭南大讲坛公众论坛，借《百年中国司法路》之题，抒发自己的法制梦想。何兵认为应该让人民有序地走进法院，参与和监督司法进程，通过司法民主化推动司法的独立化和专业化。

　　“是谁将市长推向街头接访？”何兵的讲座就地取材，从前不久备受关注的广州市三级干部大接访说起。何兵认为，市长集中向下倾听民意当然是可喜之举，但其中也需要反思我们现行司法运行体制存在的问题。

　　何兵剖析道，司法渠道被誉为“社会正义的最后一道城墙”，担负着化解社会矛盾的重任，如果司法不畅，上访甚至大量越级上访就会出现。何兵说，如果老百姓将自己的希望全寄托在面见市长上，就很不正常，司法本不应该成为老百姓眼中“最后的一抹黑暗”。

　　何兵感慨，如果老百姓都历经千辛万苦求市长解决问题，就该追究法院、检察院之责，“因为许多问题本可以在法院内风平浪静地解决”。

　　何兵说，公众为什么对许霆案初审被判无期，反应剧烈，因为这与民众的感情与理解相去甚远，与判案法官的职业麻木存在联系，“缺乏制度的约束和人民的监督，法官的职业麻木很可能带来过错。”

　　何兵提出，法院不是法官的，是人民的，因此要改革人民陪审员制度，让人民有秩序地进入法院。何兵注意到，最高人民法院院长王胜俊上任之初提出，判死刑要考虑人民群众的感受，却受到民间和舆论的质疑。何兵则认为，批判失之肤浅。他说，这一提法体现了司法走向民主的理念，“关键是如何通过组织，让人民的感受有序地进入法院”。

　　何兵说，人民不走进法院，就不会了解更不会支持法院，要实现人民陪审，让人民参与法官的遴选和考评，让民意有序地走进司法。